最高检发布指导性案例，聚焦依法惩治新型、隐性受贿犯罪，传递严法纪信号，强化反腐败高压态势。

最高检发布新型受贿案例指导

近日，最高人民检察院发布了第六十一批指导性案例，专门为全国检察机关审理新型、隐性受贿案件提供办案指引。这些案例聚焦当前反腐败工作的重点和难点，帮助准确识别新型受贿行为及合理判定犯罪数额。 新型腐败和隐性腐败已成为查办腐败案件的关键领域。检察机关通过这些指导性案例，将更加精准地识别和打击隐藏在日常工作和项目中的不正当利益交换行为，确保反腐败工作的有效性和严肃性。

典型案例解读

王某某受贿案

关键词*：受贿罪、虚增交易环节、无实质经营、实际获利数额

要旨*：国家工作人员利用职权为请托人谋利，非法收受请托人以虚增交易环节方式给予的交易差价，且所获差价与其职务行为具有对应性的，构成受贿罪，受贿数额以实际获利数额认定。

基本案情*：王某某为江苏省某厅原副厅长，利用职务便利为三家公司在项目审批、职务晋升等事项上提供帮助。请托人为感谢其支持，通过虚增交易环节将3395万余元利益转移至王某某妻子刘某某实际控制的公司。刘某某无需实质经营或承担市场风险，仅通过转手交易获利。王某某知情并提议该操作，其受贿数额以刘某某实际获利3395万余元为准。

指导意义*：

虚增交易环节谋取利益，若符合“收受差价与职务行为对应”特征，构成受贿罪。

受贿数额以实际获利而非表面交易价格为准，避免以正常市场交易混淆权钱交易本质。

黄某某受贿、违法发放贷款案

关键词*：受贿罪、放贷收息、真实资金需求、利息差额

要旨*：国家工作人员明知请托人以高息借款感谢其职务行为，仍出借钱款并收取高息，高息部分与职务行为对应的，构成受贿罪，受贿数额以利息差额认定。

基本案情*：黄某某为某银行龙岩分行原行长，利用职务便利为请托人林某某等解决担保审批、商铺出售等事项。请托人承诺月利率3%（高于正常借款利率1%），黄某某出借800万元并收取高息172.49万元。扣除林某某同期正常借款利率最高者1%，受贿数额按利息差额57.5万元认定。

指导意义*：

高息借贷若与职务行为直接关联（如帮助审批），则属于权钱交易，构成受贿罪。

受贿数额以高于正常利率的利息差额为准，剔除合法市场利息，符合主客观一致性。

蔡某某房产交易型受贿案

关键词*：受贿罪、房产增值收益、支付定金“锁房”、实际获利数额

要旨*：国家工作人员通过支付少量定金“锁定”请托人开发的房产，不办理交易手续、不承担风险，待房价上涨后出售获利的，所获收益系请托人感谢其帮助而输送，构成受贿罪，受贿数额以实际获利5042万元为准。

基本案情*：蔡某某为某建设公司总经理，无购房能力却支付20万元定金“锁房”，后授意请托人高价出售房产，差价524.2万元归其所有。该收益本质是请托人感谢其职务行为的好处。

指导意义*：

以支付定金形式“锁定”房产，不参与经营、不承担风险，收益归请托人的，属权钱交易。

受贿数额以实际获利而非定金或购房款差额为准，排除虚假交易合理性。

何某某投资收益型受贿案

关键词*：受贿罪、无入股资格、固定收益、全部收益

要旨*：国家工作人员无投资资格，接受请托人以入股名义输送的高额固定收益，且所得收益与职务行为对应的，构成受贿罪，受贿数额以全部收益287.1万元认定。

基本案情*：何某某为某市常务副市长，无资格认购某置业公司股份，但接受某实业公司出资入股并获取22%年收益287.1万元。该收益系请托人感谢其帮助而输送。

指导意义*：

虚构入股获取固定收益，若与职务行为明确关联（如感谢关照），属受贿罪。

数额以国家工作人员实际获取的全部收益为准，剔除虚构出资部分。

孙某某原始股预期收益型受贿案

关键词*：受贿罪、原始股预期收益、实际获利、扣除出资

要旨*：国家工作人员利用职权为请托人谋利，在股改阶段购买请托人提供的原始股并约定不承担风险，上市后出售获利，且收益与职务行为对应的，以实际获利6411.42万元（扣除出资462万元）认定受贿数额。

基本案情*：孙某某为广州某学院党委副书记，利用职权为林某某等公司在上市审批、土地出让等事项提供帮助。请托人承诺上市后高额收益（如22%年利率），孙某某出资462万元购买原始股。上市后出售获利6411.42万元，扣除出资462万元，受贿数额为5949.42万元。

指导意义*：

预期收益型受贿以上市后实际出售获利为准，扣除原始股购买出资，避免双重计功。

若利益与职务行为明确对应（如请托人主动送股并承诺增值），即使无出资能力，仍构成受贿罪。

总结

五起案例均反映新型受贿犯罪的特征：收受财物形式合法化（虚增交易、高息借贷、房产“锁房”、入股固定收益、原始股出售），实质为权力寻租。请托人通过市场化手段掩盖权钱交易，国家工作人员据此形成明确预期并获利，司法机关需穿透表象，认定实际受贿数额及权钱交易本质。主观故意与客观行为高度统一，符合受贿罪构成要件，依法应从严惩处。